商城系統(tǒng)搭建:平臺(tái)入駐與獨(dú)立部署優(yōu)缺點(diǎn)對比
發(fā)布日期: 2022年06月16日 Zora
平臺(tái)入駐與獨(dú)立部署優(yōu)缺點(diǎn)對比,具體我們來看下文的簡單介紹。
一、平臺(tái)入駐的優(yōu)勢
①.門檻低
第三方平臺(tái)有自己成熟的運(yùn)營模式,賣家只要簡單了解開店的模式和流程,就可以在上手直接使用。
②.自帶流量
第三方平臺(tái)一般都形成了自己的固定消費(fèi)群體,賣家可以利用平臺(tái)的品牌效應(yīng)實(shí)現(xiàn)流量的引進(jìn)。
③.節(jié)約成本
賣家進(jìn)入第三方平臺(tái)時(shí)不需要維護(hù)和推廣網(wǎng)站,平臺(tái)本身具有支付和物流的功能,相對節(jié)省了初始團(tuán)隊(duì)的人力和時(shí)間成本。
二、平臺(tái)入駐的劣勢
①.同質(zhì)化競爭激烈
第三方平臺(tái)的流量不僅給賣家?guī)頇C(jī)會(huì),也導(dǎo)致同類型賣家競爭激烈。特別是對于品牌力較弱、產(chǎn)品功能不足的中小賣家來說,產(chǎn)品很容易淹沒在大量的產(chǎn)品中,難以獲得消費(fèi)者的關(guān)注。
②.營銷方式有限
第三方平臺(tái)都有自己的規(guī)則和約束,賣家在營銷方式的選擇上會(huì)受到一定程度的限制,難以實(shí)現(xiàn)差異化營銷。
③.無法獲取一手?jǐn)?shù)據(jù)
平臺(tái)的消費(fèi)者只屬于平臺(tái),賣家可以通過平臺(tái)獲得大量的公域流量,但無法獲得這些消費(fèi)者的詳細(xì)數(shù)據(jù)和聯(lián)系方式,也無法轉(zhuǎn)化為私域流量,因此很難建立二次銷售。
三、獨(dú)立部署搭建的優(yōu)勢
①.打造私域流量
一個(gè)獨(dú)立的站相當(dāng)于賣家的私域流量,可以將100%的數(shù)據(jù)掌握在自己手中,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的二次開發(fā),提高回購率,不斷挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值。
②.塑造品牌形象
賣家通過建立自己的獨(dú)立商城,可以完全掌控和積累自己的品牌,可以靈活設(shè)計(jì)和宣傳營銷活動(dòng)。
③.靈活的方式運(yùn)營
賣家可以建立自己的獨(dú)立商城,不受第三方平臺(tái)規(guī)則的約束,具有高度的自主性和更靈活多樣的營銷活動(dòng)選擇。
四、獨(dú)立部署搭建的劣勢
①.流量成本高,轉(zhuǎn)化率低
不具備淘寶、京東等第三方平臺(tái)的優(yōu)勢,有自己的流量,一個(gè)獨(dú)立商城,只能靠自己的引流。然而近年來,跨境電商本身的競爭越來越激烈,媒體資源幾乎被幾家巨頭壟斷,出海工具類也有類似的受眾,導(dǎo)致流量成本不斷增加,流量持續(xù)的成本支出是很多獨(dú)立站無法生存的原因。除了成本,投資回報(bào)率也是決定流量價(jià)值的一個(gè)主要因素,如果投資回報(bào)率高,流量的成本會(huì)相對降低,反之亦然。
②.運(yùn)營很難
從獨(dú)立商城的建立到運(yùn)營、維護(hù),再到產(chǎn)品的交付,整個(gè)過程都需要賣家自己的設(shè)計(jì)和決策。消費(fèi)群體、平臺(tái)屬性、用戶購物體驗(yàn)等。這意味著企業(yè)既需要運(yùn)營平臺(tái),也需要運(yùn)營產(chǎn)品,這對企業(yè)的運(yùn)營提出了很高的要求。不過近些年來,越來越多的賣家開始關(guān)注獨(dú)立部署的商城系統(tǒng),因?yàn)榫哂辛己玫臄?shù)據(jù)管理和個(gè)性化功能。
兩種方式都尤其優(yōu)勢與不足。第三方平臺(tái)的優(yōu)勢是有自己的品牌,不用擔(dān)心流量的來源,獨(dú)立部署的優(yōu)勢是可以讓個(gè)性化的運(yùn)營更自由,不用遵守平臺(tái)的條款和限制。同時(shí),獨(dú)立商城重要的一點(diǎn)是,可以憑借自身的積累實(shí)現(xiàn)二次營銷和二次轉(zhuǎn)化,賣家可以隨其進(jìn)出。以上就是平臺(tái)入駐與獨(dú)立部署優(yōu)缺點(diǎn)對比的相關(guān)介紹,如需了解更多有關(guān)商城系統(tǒng)的解決方案,建議咨詢shop++在線客服。
本文鏈接: http://www.520frw.com/news/detail/62aaffbae64ada0001334aeb